近日,財(cái)政部和農(nóng)業(yè)部印發(fā)《關(guān)于調(diào)整完善農(nóng)業(yè)三項(xiàng)補(bǔ)貼政策的指導(dǎo)意見》,將啟動(dòng)對(duì)農(nóng)作物良種補(bǔ)貼、種糧農(nóng)民直接補(bǔ)貼和農(nóng)資綜合補(bǔ)貼3項(xiàng)農(nóng)業(yè)補(bǔ)貼政策的調(diào)整和完善工作,將3項(xiàng)補(bǔ)貼資金重點(diǎn)補(bǔ)貼種糧大戶、家庭農(nóng)場(chǎng)、農(nóng)民合作社、農(nóng)業(yè)社會(huì)化服務(wù)組織等新型經(jīng)營(yíng)主體。同時(shí),兩部委將選擇安徽、山東、湖南、四川和浙江等5個(gè)省進(jìn)行改革試點(diǎn)。
眼下,兩部委調(diào)整農(nóng)業(yè)3項(xiàng)補(bǔ)貼政策是務(wù)實(shí)之舉,切中了農(nóng)業(yè)生產(chǎn)補(bǔ)貼“苦樂不均”要害,值得稱道。從2004年開始執(zhí)行的農(nóng)業(yè)3項(xiàng)補(bǔ)貼政策,在有力促進(jìn)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)、糧食增收方面起到了重要作用,但隨著情況變化也開始顯露弊端。一是不管農(nóng)民是否種田、種多少田,3項(xiàng)補(bǔ)貼“人人有份”,對(duì)種田大戶和專業(yè)戶不公。尤其一些種糧大戶承包大面積土地之后,種糧補(bǔ)貼仍由原承包農(nóng)民領(lǐng)取,使種糧大戶無法享受3項(xiàng)農(nóng)業(yè)補(bǔ)貼,難以抵擋農(nóng)資價(jià)格上漲對(duì)種糧利潤(rùn)的侵蝕。二是“撒胡椒面”式的3項(xiàng)農(nóng)業(yè)補(bǔ)貼,調(diào)動(dòng)農(nóng)民種糧積極性作用開始減弱。隨著農(nóng)村農(nóng)業(yè)兼業(yè)化、農(nóng)村空心化、農(nóng)民老齡化等“三農(nóng)”問題出現(xiàn),糧田拋荒現(xiàn)象顯露苗頭,很多農(nóng)民“洗腳上岸”,成了只領(lǐng)補(bǔ)貼、不種糧的“空餉戶”,挫傷了種糧大戶積極性。三是3項(xiàng)農(nóng)業(yè)補(bǔ)貼政策無助于農(nóng)業(yè)規(guī)模化、集約化優(yōu)勢(shì)形成,無法改變“大農(nóng)業(yè)、小市場(chǎng)”供需不對(duì)接生產(chǎn)格局,無助于走出“谷賤傷農(nóng)、谷貴傷民”怪圈和農(nóng)業(yè)生產(chǎn)資源浪費(fèi),對(duì)農(nóng)業(yè)可持續(xù)發(fā)展帶來的不利影響。
基于上述考量,兩部委適時(shí)調(diào)整農(nóng)業(yè)3項(xiàng)補(bǔ)貼政策具有重大現(xiàn)實(shí)意義。首先,有利于推動(dòng)農(nóng)村種糧格局新變化,形成種糧專業(yè)大戶、家庭農(nóng)場(chǎng)、農(nóng)民合作社等新型農(nóng)業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)主體,實(shí)現(xiàn)誰多種糧就多拿補(bǔ)貼的良性補(bǔ)貼機(jī)制。其次,農(nóng)業(yè)3項(xiàng)補(bǔ)貼政策調(diào)整會(huì)刺激種糧規(guī)模化生產(chǎn),加速龍頭種糧大戶形成,有利于扭轉(zhuǎn)過去單一、分散、信息不靈的糧食生產(chǎn)格局,提高糧食生產(chǎn)效益。尤為重要的是,能加快轉(zhuǎn)變農(nóng)業(yè)發(fā)展方式,消除農(nóng)業(yè)生產(chǎn)粗放經(jīng)營(yíng)局面,強(qiáng)化糧食安全保障能力。再次,用補(bǔ)貼資金建立農(nóng)業(yè)生產(chǎn)擔(dān)保體系,可吸引銀行機(jī)構(gòu)對(duì)種糧大戶貸款支持,有助解決種糧大戶融資難、融資貴等問題。
政策出臺(tái)了,關(guān)鍵還要執(zhí)行到位。就目前而言,須做好3項(xiàng)工作:一是各級(jí)政府部門要通過各種手段做好宣傳解釋工作,消除農(nóng)民誤會(huì),避免產(chǎn)生社會(huì)矛盾。二是繼續(xù)鼓勵(lì)農(nóng)民承包農(nóng)村閑置糧田,鼓勵(lì)規(guī)?;a(chǎn),遏制糧田撂荒現(xiàn)象。三是要加強(qiáng)檢查監(jiān)督,防止政策走樣,打擊通過弄虛作假等手段騙取農(nóng)業(yè)3項(xiàng)補(bǔ)貼現(xiàn)象。