當(dāng)今兩個(gè)全球頂級的金融大鱷當(dāng)數(shù)巴菲特和索羅斯。巴菲特擅長價(jià)值投資,通過發(fā)現(xiàn)價(jià)格與價(jià)值的偏差來做長期投資。索羅斯擅長投機(jī),通過杠桿效應(yīng)來撬動(dòng)市場(亞洲金融危機(jī)是他的杰作)??瓷先ビ泻艽蟮膮^(qū)別,但他們的投資理念卻驚人的一致:反對有效市場理論(價(jià)格反映價(jià)值),堅(jiān)持市場是無效的理念。巴菲特說如果市場是有效的,他只能去乞討了,由此延伸出“別人恐慌時(shí)我貪婪,別人貪婪時(shí)我恐慌”的投資名言。索羅斯更加極端,他認(rèn)為市場從來沒有正確的時(shí)候,差別只是錯(cuò)誤程度的程度不同,錯(cuò)誤程度越高越有大機(jī)會(huì)。有越來越多的人把尿素市場比作股票市場,那么我們就用大師的理論來看看尿素市場。
首先,筆者高度認(rèn)同國內(nèi)尿素是無效市場的理念。從2008年開始,國內(nèi)尿素市場劇烈波動(dòng),尤其是2013年11月份至今,又顛覆了多年來淡季漲價(jià)的規(guī)律,使得尿素市場再無規(guī)律可言。似乎都是產(chǎn)能過剩惹的禍,但產(chǎn)能過剩一直存在,市場的走勢卻千差萬別。這是由國內(nèi)尿素市場具有很強(qiáng)的杠桿效應(yīng)所決定的。在市場不好的時(shí)候,一車貨需要打無數(shù)個(gè)電話,從而放大了過剩;在市場好的時(shí)候,無數(shù)的人來搶貨,又放大了市場的緊缺程度。增一兩則多,減一兩則緊,這就是國內(nèi)尿素的現(xiàn)狀。
2013年前的數(shù)據(jù)分析表明,11月份到次年2月份的國內(nèi)尿素淡儲(chǔ)能力都超過2500萬噸,唯獨(dú)2013年出現(xiàn)了反常。在國內(nèi)淡儲(chǔ)僅達(dá)到1000萬噸左右還不到往年二分之一的時(shí)候,尿素價(jià)格就開始下跌。這正說明了預(yù)期改變了價(jià)格,但價(jià)格最終可以改變供求關(guān)系。目前尿素跌到這種程度,生產(chǎn)企業(yè)大部分虧損,可以說巴菲特和索羅斯所追求的價(jià)格偏離價(jià)值的機(jī)會(huì)已經(jīng)出現(xiàn),但是否值得我們投資呢?
尿素由于儲(chǔ)存時(shí)間和資金的問題,我們不可能像巴菲特那樣長期持有。悲觀的預(yù)期使得市場不存在發(fā)揮杠桿效應(yīng)撬動(dòng)市場的投機(jī)機(jī)會(huì),但尿素市場還是可以放手一搏。目前全國尿素的開工率基本維持在70%左右,按照8000萬噸的年產(chǎn)能去測算,相當(dāng)于年產(chǎn)量5600萬噸,而出口加國內(nèi)用量會(huì)達(dá)到6000萬噸以上。如果維持目前的價(jià)格,預(yù)計(jì)尿素的開工率可能會(huì)進(jìn)一步下降,從而會(huì)拉大供需缺口,出現(xiàn)“尿素到用時(shí)方恨少”的局面。初步預(yù)測尿素的機(jī)會(huì)點(diǎn)要么出現(xiàn)在4月份,要么出現(xiàn)在7月份。4月份是東北和南方農(nóng)民購肥時(shí)間,中原地區(qū)高氮復(fù)合肥也會(huì)備貨,產(chǎn)生需求的疊加,很有可能拉動(dòng)尿素價(jià)格的上漲。如果4月份尿素價(jià)格沒有出現(xiàn)反彈,那么會(huì)促使尿素價(jià)格進(jìn)一步走低,從而降低企業(yè)的開動(dòng)率,減少尿素的供應(yīng),到了7月份,在出口、追肥、秋季備肥的疊加下產(chǎn)生反彈。
市場的最大機(jī)會(huì)是來源于沒機(jī)會(huì),市場的最大風(fēng)險(xiǎn)是來源于高價(jià)。到了4月份或者7月份,尿素市場的謎底一定會(huì)揭曉!